Demant Sportskog saveza opštine Sokobanja na objavu „Džudisti nezadovoljni postupkom izbora za najbolje u sportu 2025“

U redakciju Banjskog Žurnala stigao je demant Sportskog saveza opštine Sokobanja na tekst  objavljen 24.decembra,  „Džudisti nezadovoljni postupkom izbora za najbolje u sportu 2025“. Demant prenosimo u celini:

„Poštovana redakcijo „Žurnala Banjskog“ upućujemo zvaničan demanti na naslov Vaše
objave „Džudisti nezadovoljni postupkom izbora za najbolje u sportu 2025“
U saopštenju KDžU „Karađorđević“ koje ste kako ste naveli preneli u celosti nigde nije
navedeno da je ovo udruženje nezadovoljno postupkom izbora za najbolje u oblasti sporta
u 2025. godini.
Postupak izbora je kao i svake godine sproveden upravo onako kako je to propisano
Statutom Sportskog saveza opštine Sokobanja i Propozicijama za dodeljivanje javnih
sportskih priznanja Sportskog saveza opštine Sokobanja.
Poziv sportskim organizacijama upućen je 26.11.2025. godine u kojem je navedeno u kojim
kategorijama se vrši izbor, ko i kako može nominovati kandidate, kome i gde se predaju
predlozi, rok za dostavu predloga i ko odlučuje o izboru najboljih. Uz poziv poslat je i
izvod iz propozicija sa članom 10. koji se odnosi na osnovne kriterijume za dodeljivanje
javnih sportskih priznanja.
Nakon isteka roka, sazvana je sednica Upravnog odbora sportskog saveza na kojoj se pod
tačkom rezervisanom za izbor najboljih u oblasti sporta, a vezano za postupak izbora,
prvo razmatrao način glasanja u okviru kojeg je doneta jednoglasna odluka da se najbolji u
oblasti sporta izaberu tajnim glasanjem na overenim glasačkim listićima i to
zaokruživanjem jednog kandidata u svakoj kategoriji osim u kategoriji sportske "mlade
nade" gde se mogu zaokružiti više kandidata, kako je to bilo i svih ranijih godina.
Posle donošenja ove odluke razmatrane su nominacije sportskih klubova za najbolje u
2025. godini. Generalni sekretar je najpre stavio na uvid Propozicije za dodeljivanje
javnih sportskih priznanja Sportskog saveza opštine Sokobanja i prisutnim članovima
podelio izvod iz propozicija koji se sastojao od člana 10. koji se odnosi na osnovne
kriterijume za dodeljivanje javnih sportskih priznanja, a onda je stavio na uvid i
pročitao predloge svih organizacija nakon čega su članovi upravnog odbora prvo
diskutovali o nominovanim kandidatima, a potom u skladu sa Statutom saveza i
Propozicijama za dodeljivanje javnih sportskih priznanja, pristupili tajnom glasanju.
Svi prisutnii članovi upravnog odbora dobili su overene glasačke listiće, i glasali
po svojoj proceni. Jedan član upravnog odbora nije dobio glasački listić za kategoriju „najuspešniji sportski stručnjak – trener“ na osnovu člana 28. Statuta, jer je imao lični
interes prilikom odlučivanja.
Iz svega navedenog vidi se da je procedura, odnosno postupak kako ste vi naveli u
naslovu ispoštovan do kraja, pa od Vas tražimo da se ubuduće više posvetite
istraživačkom novinarstvu i proverite informacije pre nego što ih objavite.
U saopštenju Kraljevskog džudo udruženja „Karađorđević“ navodi se da Upravni odbor
nije bio kompletan, što on ni ne mora da bude, već je kao u gotovo svim organizacijama
dovoljno da postoji kvorum za punopravno razmatranje i odlučivanje. Na sednici je
prisustvovalo pet članova od šest jer je jedan član u toku prethodne nedelje podneo
ostavku.

Aktuelne propozicije za dodeljivanje javnih sportskih priznanja donete su 2017. godine
i više puta su bile predmet diskusije članova Saveza ali se nikada nije postigao
konsenzus oko toga kako bi one trebalo da izgledaju da bi u potpunosti zadovoljile sve
grane sporta. Propozicije sadrže osnovne kriterijume za dodeljivanje javnih sportskih
priznanja koje su kako i same kažu osnovnog karaktera i daju smernice članovima
upravnog odbora, ali te odredbe nemaju obavezujući karakter jer ih nije moguće
podjednako primeniti i na individualni i na ekipni sport, kao i na sve grane sporta
koje su zastupljene u Savezu. Zbog toga članovi upravnog odbora glasaju na osnovu
sopstvenog tumačenja i sopstvene procene postignutih uspeha nominovanih kandidata i
njihovog celokupnog sportskog lika i dela.
U konkretnom slučaju postoji mogućnost da članovi upravnog odbora nisu mogli u
potpunosti da procene koji nominovani kandidat ima bolje rezultate vredne državnih i
međunarodnih razmera, koje je takmičenje zahtevnije i u kojem uzrastu i kojoj
konkurenciji se teže dolazi do medalje s obzirom na to da se radi o maloletnim licima u
različitim granama sporta. Upravo iz tog i sličnih razloga dopuštena je mogućnost
žalbe koju će, ukoliko bude podneta, članovi upravnog odbora razmatrati i usvojiti ili
odbaciti, a o svemu tome je ovo udruženje usmenim putem obavešteno. U KDžU
„Karađorđević“ mogu samo da budu nezadovoljni glasanjem pojedinih članova upravnog
obora u određenoj kategoriji, ali ne i na postupak izbora, spekulaciju da nije glasano po
pravilniku, kao i to da su njihovi sportisti oštećeni (kako ste to naveli u naslovu) jer
je upravo u kategoriji najbolji sportista njihov kandidat pobedio, a još dvoje njihovih
sportista će dobiti priznanja u kategoriji „mlada nada“ gde inače i nominovani
sportista i sportistkinja po godinama pripadaju, pa se ne može reći u množini da su
njihovi sportisti oštećeni. Takođe nigde nismo protumačili da je trener ovog
udruženja nezadovoljan radom saveza u celini kako ste to naveli, već angažmanom
pojedinih članova upravnog odbora.
Na kraju, kao što ste takođe naveli, rukovodioci saveza nisu planirali da se obraćaju
medijima pre završetka celokupne procedure i donošenja konačne odluke, ali se na ovu
objavu moralo odgovoriti i objasniti građanstvu kako se odvija proces rada u Savezu, pa
Vas još jednom molimo da se ubuduće suzdržite od objavljivanja neproverenih
informacija.
Nadamo se da ćemo nastaviti dosadašnju uspešnu saradnju, a ako se nesporazum desio
isključivo zbog drugačijeg tumačenja pojedinih termina i mi se ograđujemo od sumnje da
ste želeli da narušite ugled Saveza.

S poštovanjem:
Sportski savez opštine Sokobanja“

Svi mediji koji preuzimaju vesti ili fotografije sa našeg portala dužni su da jasno navedu izvor. U slučaju prenosa integralne vesti, obavezno je dodati izvor i postaviti link ka originalnom članku. Hvala što poštujete autorska prava i doprinosite transparentnom informisanju!